Legal AIIII SA/Gl 636/23
WyrokWSA w Gliwicach2024-01-09
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Barbara Brandys-Kmiecik, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił klasyfikację towarową, kwotę długu celnego oraz podatek od towarów i usług w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił klasyfikację towarową, kwotę długu celnego oraz podatek od towarów i usług w zaskarżonej decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności decyzji organu z obowiązującymi przepisami prawa celnego i podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 maja 2023 r. nr 2401-IOA.4303.4.2023.kb. Decyzja organu określała prawidłową klasyfikację towarową, kwotę długu celnego oraz podatek od towarów i usług. Spółka wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 maja 2023 r. nr 2401-IOA.4303.4.2023.kb w przedmiocie określenia prawidłowej klasyfikacji towarowej, kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło