III SA/Gl 639/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Michalik, w składzie następującym: po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesionego z uchybieniem terminu odwołania postanawia : odrzucić skargę Dnia [...] skarżąca K. M. wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...]stwierdzające niedopuszczalność złożonego przez nią odwołania spowodowaną uchybieniem terminu do jego wniesienia. Pismem z dnia 14 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braków złożonej skargi przez nadesłanie jej odpisu bądź kserokopii uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem, celem doręczenia go uczestnikowi postępowania. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Wezwanie doręczono pod wskazany adres w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Do dnia dzisiejszego strona nie nadesłała wymaganego od niej odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Oznacza to, że stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 powołanej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż odpis stanowi istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca mimo wezwania do uzupełnienia braku skargi, w postaci nadesłania jej odpisu, nie zastosowała się do niego - jej skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie sprawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.