Legal AIIII SA/Gl 644/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby taką decyzję. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony skutku, a także nie zachodziły inne okoliczności wymagające wstrzymania biegu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło