III SA/Gl 644/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-02-18
Skład orzekający: Adam Gołuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, przy jednoczesnym odmówieniu przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W sytuacji, gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi uprawomocniło się, odrzucenie skargi jest konieczne.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 28 marca 2025 r. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 kwietnia 2025 r. Wcześniejsze postanowienie sądu z dnia 1 grudnia 2025 r. odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H., K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 marca 2025 r. nr SKO.K/41.3/2235/2024/19033/AW w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 15 czerwca 2025 r. (data nadania 16 czerwca 2025 r.) A.H. i K.B. (dalej strona skarżąca) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej organ) z dnia 4 marca 2025 r. nr SKO.K/41.3/2235/2024/19033/AW, w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu.
Zaskarżona decyzja została przesłana stronie skarżącej 4 marca 2025 r. i po dwukrotnej awizacji w dniach 14 i 24 marca 2025 r. wróciła do nadawcy. Do skutecznego doręczenia zaskarżonej decyzji doszło zatem z dniem 28 marca 2025 r. Termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie z dniem 28 kwietnia 2025 r.
Postanowieniem z 1 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr z 2026 r. poz. 143 tekst jedn. – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej z dniem 28 marca 2025 r. natomiast termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie z dniem 28 kwietnia 2025 r.
Z uwagi na uprawomocnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 grudnia 2025 r o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi konieczne stało się odrzucenie skargi.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło