III SA/Gl 645/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-04-08

Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika braku formalnego w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącego, wezwany do usunięcia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie. Brak ten uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego S. M. wniósł skargę kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2015 r. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, gdyż dotychczasowe pełnomocnictwo uprawniało jedynie do reprezentacji przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi kasacyjnej przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi lub przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, albowiem znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo uprawniało do reprezentowania skarżącego jedynie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Jednocześnie wskazano, że nieuzupełnienie powyższego braku w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi kasacyjnej. Jak wynika z akt sprawy wezwanie to doręczono na adres kancelarii 18 lutego 2015 r. Do dnia dzisiejszego stosowne pełnomocnictwo nie zostało nadesłane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Stosownie natomiast do art. 46 § 3 ustawy p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem go nie złożył. W niniejszej sprawie znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo z 30 stycznia 2012 r. nie obejmowało umocowania do podpisania skargi kasacyjnej jak również do działania przed NSA. Dlatego też zarządzeniem z 5 lutego 2015 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia tego braku. Ponieważ w terminie wskazanym stosowne pełnomocnictwo nie zostało nadesłane, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło