III SA/Gl 65/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-13
Skład orzekający: Asesor sądowy Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywisty błąd pisarski w swoim własnym wyroku dotyczący oznaczenia zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywisty błąd pisarski w numerze zaskarżonej decyzji, co uzasadniało jego sprostowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące egzekucji należności pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego sentencji popełniono oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tego błędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywisty błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 65/08, w ten sposób, że w numerze zaskarżonej decyzji skreślono litery "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: sprostować oczywisty błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 65/08 w ten sposób, że w numerze zaskarżonej decyzji skreślić litery "[...]" .
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki".
W sentencji wyroku z 9 kwietnia 2008 r. popełniono błąd pisarski w oznaczeniu literowym zaskarżonego orzeczenia podając numer [...], podczas gdy numer zaskarżonego aktu jest [...].
Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło