III SA/Gl 65/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-05-09

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (brak podpisu pełnomocnika, brak pełnomocnictwa) oraz nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym jej własnoręcznego podpisu. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżący M.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te były konsekwencją braku przedłożenia przez pełnomocnika skarżącego R.S. pełnomocnictwa. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 maja 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w opłacie paliwowej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. M.K. reprezentowany przez pełnomocnika – R.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w opłacie paliwowej Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 marca 2016 r. M.K. wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa okoliczność była konsekwencją braku przedłożenia przez R.S. pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego - M.K., pomimo wezwania w tym zakresie. Nadto, również zarządzeniem z dnia 9 marca 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych. Wezwanie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Opisane wezwania doręczono M.K. w dniu 23 marca 2016 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. W zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 30 marca 2016 r. M.K. nie uzupełnił braku formalnego skargi ani też nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2012, poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. wskazano, iż każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony, jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego. Natomiast na mocy art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu, albowiem zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd, przy czym na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi i do uiszczenia wpisu od skargi, które skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 23 marca 2016 r. M.K. nie podpisał skargi, a także nie przedłożył własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Należny wpis od skargi również nie został uiszczony. Tym samym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło