III SA/Gl 653/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-07-05

Skład orzekający: Sędzia Gabriela Jyż

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw wniesiony po terminie od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw wniesiony po terminie od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po terminie na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego P. J., działając w jego imieniu, wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 maja 2010 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Pełnomocnik otrzymał postanowienie w dniu [...], a sprzeciw nadał w urzędzie poczty dopiero [...] 2010 r., uchybiając tym samym siedmiodniowemu terminowi do jego wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 18 maja 2010 r. o odmowie przyznania prawa pomocy postanawia: odrzucić sprzeciw. Postanowieniem z dnia 18 maja 2010 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił skarżącemu P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis powyższego wraz z uzasadnieniem doręczono działającemu w imieniu strony pełnomocnikowi, adwokatowi A. J. w dniu [...] 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Dnia [...] 2010 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego nie zgadzając się z treścią zapadłego rozstrzygnięcia wniósł stosowny środek zaskarżenia określony jako sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 ustawy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia (...). Natomiast w myśl art. 259 § 2 ustawy p.p.s.a sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym sprzeciw, wniesiony po terminie. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie działający w imieniu strony skarżącej pełnomocnik otrzymał zaskarżone postanowienie w dniu [...] r., a sprzeciw do tut. Sądu nadał w urzędzie poczty dopiero [...] 2010 r., to tym samym uchybił przewidzianemu w art. 259 § 1 ustawy terminowi do jego wniesienia. Ten bowiem upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2010 r. (tj. w środę). Stąd złożony przez pełnomocnika strony sprzeciw - jako spóźniony - należało odrzucić na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło