III SA/Gl 660/24

WyrokWSA w Gliwicach2025-07-08

Skład orzekający: Małgorzata Herman, Barbara Brandys-Kmiecik, Adam Gołuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego o nałożeniu opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że decyzja Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 21 maja 2024 r. nr PR.5432.15.2024 dotycząca nałożenia opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji jest prawidłowa i skarga na nią została oddalona.

Stan faktyczny

P. D. zaskarżył decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 21 maja 2024 r. nr PR.5432.15.2024, która nałożyła na niego opłatę podwyższoną za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Starszy Referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 21 maja 2024 r. nr PR.5432.15.2024 w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło