Legal AIIII SA/Gl 661/22
WyrokWSA w Gliwicach2023-02-07
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Dorota Fleszer, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do uznania, że strona wykazała istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi C Sp. z o.o. w K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 czerwca 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy ze skargi C Sp. z o.o. w K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 czerwca 2022 r. nr BP.501.488.2022.2058.KA12.236937 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło