III SA/Gl 664/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 11 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] roku (data na prezentacie) Sp. z o.o. "A" w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia [...] roku strona skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowanie strony skarżącej (np. odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, aktualny na dzień wniesienia skargi) w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to wysłano na adres wskazany przez stronę skarżącą, gdzie było dwukrotnie awizowane [...] i [...] r., o czym strona była informowana poprzez umieszczenie zawiadomienia o tym fakcie w skrzynce do odbioru korespondencji. Do chwili obecnej strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – jeżeli pismo strony (skarga) nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków skargi wysłane przez Sąd do strony skarżącej należy uznać za doręczone z upływem dnia [...] r., zgodnie z art. 73 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że w razie niemożliwości doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających (organowi uprawnionemu do reprezentowania przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism) pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. P 13/05 spowodował konieczność ponawiania zawiadomienia adresata o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy i ten warunek został w sprawie dotrzymany. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, iż pomimo wezwania strona nie uzupełniła braków formalnych skargi, co skutkuje koniecznością jej odrzucenia z mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Odrzucenie to, jak stanowi art. 58 § 3 tej ustawy, następuje postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie wyżej wymienionych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.