III SA/Gl 666/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-10-20
Skład orzekający: Adam Gołuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której załączniki (stanowiące faktyczną skargę) nie zostały opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której załączniki stanowiące faktyczną skargę nie zostały opatrzone wymaganym podpisem elektronicznym, jest obarczona brakiem formalnym. Nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Skarga została wniesiona za pośrednictwem platformy e-PUAP. Sąd wezwał stronę do usunięcia braku formalnego poprzez podpisanie skargi złożonej jako załącznik do pisma przewodniego. Strona nie uzupełniła jednak tego braku, przesyłając kolejne niepodpisane wersje skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 28 maja 2025 r. nr PSIII.8640.184.2025 w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
P.G. (dalej: strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę (zatytułowaną odwołanie) na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 28 maja 2025 r. nr PSIII.8640.184.2025 w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 sierpnia 2025 r. wezwano stronę skarżąca do usunięcia braku formalnego poprzez podpisanie skargi złożonej za pośrednictwem platformy e-PUAP stanowiącej załącznik do pisma przewodniego z 6 lipca 2025 r. - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Poinformowano również, że skarżący podpisał jedynie pismo przewodnie. Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zostać podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasada ta dotyczy także załączników w noszonych w formie dokumentu elektronicznego stanowiących faktyczną skargę, jej rozszerzenie lub uzupełnienie.
Powyższe wezwanie z 4 września 2025 r. zostało przesłane na adres Epuap strony skarżącej i odebrane 10 września 2025 r. co potwierdza urzędowe potwierdzenie doręczenia (UPD) znajdujące się w aktach sprawy. Termin do uzupełnienia braków upływał 17 września 2025 r.
W zakreślonym terminie skarżący w piśmie z 12 września 2025 r. poinformował, że przesyła podpisane odwołanie (skargę) oraz dodatkowo aktualizację odwołania wskazując sygnaturę akt niniejszej sprawy. W załączeniu jednak skarżący przesłał jedynie dwukrotnie aktualizację odwołania z 10 września 2025 r. nie opatrzoną żadnym podpisem.
Dodatkowo za pismem z 1 października 2025 r. przesłał kolejną aktualizację odwołania z 1 października 2025 r. również niepodpisaną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 tekst jedn. ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy).
Nie ulega natomiast wątpliwości, że brak podpisu na skardze stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia.
W związku z powyższym, że strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi i w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie nadesłała podpisanej skargi tj. "odwołania" z 10 czerwca 2025 r., skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło