III SA/Gl 669/23
WyrokWSA w Gliwicach2024-01-09
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Dorota Fleszer, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na przewoźnika drogowego w sytuacji, gdy naruszenie przepisów zostało stwierdzone na podstawie danych z tachografu, a przewoźnik nie miał możliwości zweryfikowania tych danych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną. Podkreślono, że przewoźnik drogowy ponosi odpowiedzialność za przestrzeganie przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i czasu prowadzenia pojazdu, a dane z tachografu stanowią dowód naruszenia. Brak możliwości zweryfikowania danych przez przewoźnika nie zwalnia go z odpowiedzialności, jeśli nie wykaże on, że podjął wszelkie możliwe kroki w celu zapobieżenia naruszeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2023 r. nr BP.501.554.2022.2058.KA12.425822, w której nałożono na spółkę karę pieniężną. Naruszenie zostało stwierdzone na podstawie danych z tachografu. Spółka zarzuciła, że nie miała możliwości zweryfikowania tych danych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Referent Magdalena Janik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2023 r. nr BP.501.554.2022.2058.KA12.425822 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło