III SA/Gl 676/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-09-16

Skład orzekający: Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wykazania umocowania osoby podpisującej skargę oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni braków formalnych, takich jak wykazanie umocowania osoby działającej w imieniu spółki, ani nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu do ich usunięcia w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą kary pieniężnej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wykazanie umocowania osoby podpisującej oraz do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając 7-dniowy termin. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 lipca 2019 r. Spółka nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A’’ sp. z o.o. sp. k . w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 8 maja 2019 r. zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za uiszczanie gier na automatach poza kasynem gry. Na mocy zarządzenia z 5 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wykazanie, że osoba podpisana pod skargą jest umocowana do działania w imieniu spółki (np. odpis z Krajowego Rejestru Sądowego). Wezwano ja także do uiszczenia wpisu od skargi. Do dokonania tych czynności wyznaczono termin 7 dni i wskazano, że w razie ich niedokonania skarga będzie podlegać odrzuceniu. Przesyłka zawierająca wskazane wezwania została doręczona w dniu 30 lipca 2019 r. Do tej pory nie uzupełniono jej braku formalnego skargi ani też nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", organ osoby prawnej ma obowiązek wykazać swoje umocowanie przy pierwszym piśmie wnoszonym do sądu. W razie gdy pismo posiada braki uniemożliwiające nadanie mu biegu stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie. Natomiast gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuci ją na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wskazano powyżej, przesyłka zawierająca wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu została doręczona w dniu 30 lipca 2019 r. Oznacza to, że termin do dokonania tych czynności upłynął bezskutecznie w dniu 17 czerwca 2019 r. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło