III SA/Gl 676/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-09-16
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wykazania umocowania osoby podpisującej skargę oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni braków formalnych, takich jak wykazanie umocowania osoby działającej w imieniu spółki, ani nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu do ich usunięcia w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą kary pieniężnej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wykazanie umocowania osoby podpisującej oraz do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając 7-dniowy termin. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 lipca 2019 r. Spółka nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A’’ sp. z o.o. sp. k . w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 8 maja 2019 r. zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za uiszczanie gier na automatach poza kasynem gry.
Na mocy zarządzenia z 5 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wykazanie, że osoba podpisana pod skargą jest umocowana do działania w imieniu spółki (np. odpis z Krajowego Rejestru Sądowego). Wezwano ja także do uiszczenia wpisu od skargi. Do dokonania tych czynności wyznaczono termin 7 dni i wskazano, że w razie ich niedokonania skarga będzie podlegać odrzuceniu.
Przesyłka zawierająca wskazane wezwania została doręczona w dniu 30 lipca 2019 r. Do tej pory nie uzupełniono jej braku formalnego skargi ani też nie uiszczono wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", organ osoby prawnej ma obowiązek wykazać swoje umocowanie przy pierwszym piśmie wnoszonym do sądu. W razie gdy pismo posiada braki uniemożliwiające nadanie mu biegu stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie. Natomiast gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuci ją na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wskazano powyżej, przesyłka zawierająca wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu została doręczona w dniu 30 lipca 2019 r. Oznacza to, że termin do dokonania tych czynności upłynął bezskutecznie w dniu 17 czerwca 2019 r.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło