III SA/Gl 677/24

WyrokWSA w Gliwicach2025-07-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Beata Machcińska, Asesor WSA Adam Pawlyta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Przemysłu w przedmiocie interpretacji indywidualnej dotyczącej opłaty zapasowej została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę T. sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Przemysłu w przedmiocie interpretacji indywidualnej dotyczącej opłaty zapasowej. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia nieważności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Przemysłu z dnia 5 czerwca 2024 r. nr DRP-ZOPP.562.19.2023.MP. Decyzja ta wydana została w przedmiocie interpretacji indywidualnej co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów dotyczących opłaty zapasowej. Strona skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2025 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w W. na decyzję Ministerstwa Przemysłu z dnia 5 czerwca 2024 r. nr DRP-ZOPP.562.19.2023.MP w przedmiocie interpretacji indywidualnej co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów dotyczących opłaty zapasowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło