Legal AIIII SA/Gl 680/17
WyrokWSA w Gliwicach2017-10-03
Skład orzekający: Marzanna Sałuda, Barbara Orzepowska-Kyć, Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego o niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G.C. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 października 2017 r. sprawy ze skargi G.C. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło