III SA/Gl 683/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-08-17
Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, w zależności od przedmiotu sprawy), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, chyba że strona sama należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku reprezentacji profesjonalnej.Stan faktyczny
Skarżąca Z. P. wniosła osobiste zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2011 r. o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej. Sąd wcześniej, wyrokiem z 26 października 2010 r., oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora ARRMiR w C. w przedmiocie renty strukturalnej. Strona została pouczona o wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C., z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie renty strukturalnej p o s t a n a w i a: - odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 26 października 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 683/10 oddalił skargę Z. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie renty strukturalnej.
Postanowieniem z 7 marca 2011 r. Sąd odrzucił osobistą skargę kasacyjną skarżącej. W piśmie z [...] r. skarżąca została pouczona, że od postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. Sądu, oraz że winno ono być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym, albo doradcą podatkowym - w sprawach obowiązków podatkowych lub rzecznikiem patentowym – w sprawach własności przemysłowej.
Dnia [...] r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach osobiste zażalenie strony skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwana p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym odpowiednie zastosowanie znajduje przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., z których pierwszy stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
W myśl zaś § 3 skarga kasacyjna może być sporządzona przez:
1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami;
2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.
Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, natomiast zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie strona – mimo stosownego pouczenia - złożyła zażalenie osobiste, nie wskazując jednocześnie, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. Tym samym w ocenie Sądu zażalenie takie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, stosownie do art. 194 § 4 , 197 § 2 i 175 w zw. z art.178 p.p.s.a.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło