Legal AIIII SA/Gl 684/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne?Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostało uchylone, ponieważ sąd uznał, że organ błędnie stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia swojej decyzji w dostarczonym fragmencie, jednak samo uchylenie postanowienia wskazuje na wadliwość postępowania lub błędną ocenę prawną organu.Stan faktyczny
Stronami postępowania byli N. G. i B. G., którzy wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 maja 2025 r. Postanowieniem tym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. G. i B. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 maja 2025 r. nr SKO.UL/41.7/73/2025/2574/ŁK w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło