III SA/Gl 687/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-07-13
Skład orzekający: Małgorzata Herman, Beata Machcińska, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie zastępcze Wojewody Śląskiego w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zarządzenie zastępcze Wojewody Śląskiego w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego za zgodne z prawem. Analiza prawna sprawy nie wykazała podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na zarządzenie zastępcze Wojewody Śląskiego z dnia 27 maja 2025 r. nr NPII.4102.1.2025, które orzekało o wygaśnięciu mandatu radnego. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tego zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Antonina Karmańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na zarządzenie zastępcze Wojewody Śląskiego z dnia 27 maja 2025 r. nr NPII.4102.1.2025 w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło