III SA/Gl 690/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-10-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Karpińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o zawieszeniu postępowania w zakresie nazwy strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym w zakresie nazwy strony skarżącej, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia.Stan faktyczny
Skarżąca spółka "A" S. A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 9 października 2008 r. zawiesił postępowanie w sprawie. W postanowieniu tym popełniono oczywistą omyłkę pisarską w nazwie strony skarżącej, wskazując ją jako "A" S. A. w K. zamiast prawidłowej nazwy "A" S. A. w Katowicach. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 października 2008 r. w zakresie nazwy strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 października 2008 r. w zakresie nazwy strony skarżącej w ten sposób, że przed słowem "A" wpisać "A".
Postanowieniem z 9 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach zawiesił postępowanie w sprawie.
Na skutek oczywistej omyłki w postanowieniu tym błędnie oznaczono nazwę strony skarżącej jako "A" S. A. w K., zamiast prawidłowej nazwy – "A" S. A.
w Katowicach.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) oraz w oparciu o art. 156 §2 w związku z art. 166 tej ustawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło