III SA/Gl 691/25

WyrokWSA w Gliwicach2026-05-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Adam Pawlyta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest pozostawienie bez rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B, w sytuacji gdy organ uznał, że uchybiono termin do jego wniesienia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania i pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż skarżący nie dochował terminu do złożenia odwołania od decyzji dotyczącej uprawnień do kierowania pojazdami.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B i pozostawiło to odwołanie bez rozpatrzenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Adam Pawlyta, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 16 czerwca 2025 r. nr SKO.4204.163.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło