III SA/Gl 696/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-10-28

Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego i upływu wyznaczonego terminu, nie uiściła należnej kwoty. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, nie stanowi podstawy do zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 569 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona zwróciła się o rozłożenie wpisu na raty, co zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie strona uiściła jedynie połowę wpisu, a mimo wezwania do uzupełnienia pozostałej kwoty 284,50 zł, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej 284,50 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 28 października 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. j. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej 284,50 zł (słownie: dwieście osiemdziesiąt cztery złote i pięćdziesiąt groszy) wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] r. "A" w T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] którą utrzymano w mocy decyzję naczelnika Urzędu celnego w R. z dnia [...] r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego, a zarazem zaległości podatkowej w podatku akcyzowym za wrzesień 2011 r. w kwocie 18.949 zł. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2014 r. strona skarżąca została m. in. wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 569 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu tym poinformowano stronę, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W terminie do uiszczenia wpisu strona skarżąca złożyła pismo w którym zwróciła się z prośbą o rozłożenie tego wpisu na raty. W związku z brakiem podstaw do rozłożenia na raty wpisu (strona została o tym poinformowana wezwanie z dnia 4 lipca 2014 r.) tutejszy Sąd po otrzymaniu pisma z dnia [...] r. uznał, że jest to wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 1 września 2014 r. referendarz sądowy wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. Po doręczeniu stronie zarządzenia referendarza sądowego, strona uiściła jedynie połowę wymaganego wpisu w związku z tym, wezwaniem z 18 września 2014 r. zwrócono się do niej o uzupełnienie wpisu sądowego od skargi w kwocie 284,50 zł. Wezwanie to zostało doręczone w dniu [...] r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W tym przypadku przewodniczący wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu w wysokości 284,50 zł, zgodnie z wezwaniem z 18 września 2014 r. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W tej sprawie stronie skarżącej nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu ([...] roku) strona skarżąca nie uzupełniła wpisu w kwocie 284,50 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło