III SA/Gl 705/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-12-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Karpińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o zawieszeniu postępowania w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy i treści skargi. Sprostowanie takie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących omyłek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2006 r. zawiesił postępowanie w tej sprawie. W postanowieniu tym popełniono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2006 r. w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2006 r. w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. w ten sposób, że w miejsce oznaczenia "nr [...]" wpisać "nr [...]"
Postanowieniem z 25 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi "A" S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. w przedmiocie podatku akcyzowego nr [...].
Na skutek oczywistej omyłki w postanowieniu tym błędnie oznaczono numer zaskarżonej decyzję. Z treści skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że decyzja, będąca przedmiotem skargi, została oznaczona numerem [...] a nie jak omyłkowo wpisano [...].
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) oraz w oparciu o art. 156 §2 w związku z art. 166 tej ustawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło