III SA/Gl 709/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-12-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą daty decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd sprostował błędnie wpisaną datę decyzji organu pierwszej instancji w sentencji wyroku, uznając to za oczywistą omyłkę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podatku akcyzowego, a konkretnie odmowy stwierdzenia nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego. Po wydaniu wyroku Sąd zauważył oczywistą omyłkę w sentencji dotyczącą daty decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2007 r. w ten sposób, że zamiast zapisu "decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] r." winno być "decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] roku".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi firmy "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowa stwierdzenia nadpłaty) w kwestii sprostowania postanawia: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zapadłego w dniu 5 października 2007 r. w ten sposób, że zamiast zapisu; "decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] r." winno być "decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] roku". W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 5 października 2007 roku uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] roku, natomiast w pkt 1 sentencji zapadłego wyroku Sąd uchylił decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z [...] roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. W sentencji zapadłego wyroku w pkt 1, dotyczącym uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...], Sąd przez pomyłkę wpisał tam nieprawidłową datę decyzji wydanej przez organ pierwszej instancji niż powinien w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu sprostować w odpowiednim zakresie pkt 1 sentencji przedmiotowego wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło