III SA/Gl 709/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-07-15
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata na decyzję umarzającą postępowanie podatkowe, od której pobiera się wpis stały, powinna zostać odrzucona, jeśli nie została należycie opłacona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata na decyzję umarzającą postępowanie podatkowe podlega opłacie stałej. Ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty stałej, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 P.p.s.a., odrzucił skargę. Stronie skarżącej zwrócono uiszczoną kwotę wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w podatku od towarów i usług. Skargę wniósł pełnomocnik skarżącej – adwokat. Strona uiściła wpis stały od skargi, jednakże sąd uznał, że wpis ten nie został należycie opłacony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r.
Od decyzji tej skargę wniósł w ustawowym, trzydziestodniowym terminie adwokat M. Ł., pełnomocnik skarżącej E. C. Jednocześnie w ustawowym terminie strona skarżąca uiściła wpis stały od skargi w kwocie [...] zł (co potwierdza dowód przelewu bankowego, znajdujący się w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Jednocześnie, art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Z kolei, zgodnie z art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, przedmiotem skargi jest decyzja podatkowa umarzająca postępowanie podatkowe. Sprawy tej kategorii są oczywiście sprawami z zakresu zobowiązań podatkowych. Przedmiotem skargi nie jest w tym przypadku decyzja określająca kwotowo konkretne zobowiązanie podatkowe, lecz instytucja procesowa – umorzenie postępowania. Przedmiotem skargi w tej sprawie nie jest więc należność pieniężna. W konsekwencji, w sprawie tej należy pobierać wpis stały.
Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w sprawach z zakresu zobowiązań podatkowych, wpis stały od skargi wynosi [...] zł. Strona skarżąca uiściła tymczasem jedynie [...] zł.
Tak więc, skarga wniesiona przez adwokata podlegała opłacie stałej i nie została należycie opłacona. Konsekwencją tego jest odrzucenie skargi.
Zwrot kwoty [...] zł uiszczonej przez skarżącą tytułem wpisu stałego od skargi uzasadnia norma zawarta w art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło