III SA/Gl 716/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-06-25

Skład orzekający: Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony lub jej pełnomocnika, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci podpisu skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza, nawet jeśli inne wymagane dokumenty zostały złożone. Brak podpisu stanowi istotną wadę formalną uniemożliwiającą skuteczne wniesienie skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca "A" sp. k. złożyła skargę na interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza. Strona uzupełniła inne braki, ale nie podpisała skargi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 25 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi "A" sp. k. w G. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. "A" sp. k. w G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach interpretację Ministra Finansów z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2012 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez: • podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza, • złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, • złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby, która podpisała pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej, ewentualnie odpisu tego dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jedn.) zwanej dalej p.p.s.a. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W wyznaczonym terminie skarżąca nadesłała za pismem przewodnim z dnia [...] r. uwierzytelniony odpis KRS oraz odpis pełnomocnictwa procesowego. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi w poprzez podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy). W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła sprecyzowanych wcześniej braków formalnych – w postaci podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi – zatem wniesioną przez nią skargę należało odrzucić po myśli art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło