III SA/Gl 718/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-01-13

Skład orzekający: Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braki formalne nie zostały uzupełnione poprzez złożenie uwierzytelnionego odpisu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku braku uwierzytelnionego odpisu skargi kasacyjnej, mimo wezwania sądu, należy uznać, że braki nie zostały uzupełnione, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "A" Sp. z o.o. wniosło skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie odpisu. Pełnomocnik nadesłał nieuwierzytelniony egzemplarz skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych postanawia : odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę skargi Przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy stwierdzenia nadpłaty). W dniu 11 września 2013 r. (data nadania) skarżąca spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną w niniejszej sprawie. Pismem z 28 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2013 r., wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 p.p.s.a.) – przez złożenie odpisu skargi kasacyjnej. Za pismem z 11 grudnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej nadesłał nieuwierzytelniony egzemplarz skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jedn.) – dalej p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany a zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (§2). Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w odpowiedzi na wezwanie Sądu z 28 listopada 2013 r. nadesłał nieuwierzytelniony egzemplarz skargi kasacyjnej. Dokument ten nie spełnia prawnych wymogów odpisu z uwagi na brak adnotacji zgodności z oryginałem. Należy nadmienić, że strona była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, od którego wymaga się szczególnej staranności w wykonywaniu czynności przed Sądem. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie powołanego art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło