III SA/Gl 730/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-05-25
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpisanie niekompletnego numeru zaskarżonej decyzji w sentencji wyroku sądu administracyjnego stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Wpisanie w sentencji wyroku niekompletnego numeru zaskarżonej decyzji stanowi oczywistą omyłkę, która może zostać sprostowana z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny ma prawo sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w swoim orzeczeniu.Stan faktyczny
J.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 730/09, jednak w sentencji tego wyroku, na skutek oczywistej omyłki, pominięto końcowy element numeru zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 730/09, poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 730/09 w ten sposób, iż w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać prawidłowy nr "[...]".
Przedmiotem skargi wniesionej przez J.B. była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Tymczasem w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 730/09 opisując zaskarżoną decyzję, na skutek oczywistej omyłki pominięto końcowy element numeru, tj. cyfrę "[...]"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wpisanie w sentencji wyroku niekompletnego numeru zaskarżonej decyzji mieści się w pojęciu oczywistej omyłki. Wskazują na to także przytoczone wyżej okoliczności. Dlatego tę oczywistą omyłkę należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 i § 2 przywołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło