III SA/Gl 732/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. (U.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wnioskiem z dnia [...] r. skarżący domagał się zwolnienia od kosztów sądowych. W jego motywach podał, że nie posiada żadnego majątku. Prowadzoną dotychczas działalność gospodarczą z uwagi na stan zdrowia zawiesił. Obecnie jedynym jego źródłem utrzymania jest zasiłek chorobowy w wysokości [...] zł. Do powyższego skierowana została egzekucja administracyjna, a dokonywane potrącenia wynoszą [...] %. Tymczasem miesięczne wydatki związane z opłatami za czynsz i leczenie zamykają się w kwocie [...] zł. Dlatego też korzysta z doraźnej pomocy rodziców. Jako uzupełnienie podanych wyżej danych do akt sprawy nadesłano: zaświadczenie z Urzędu Skarbowego o wysokości osiągniętych w 2011 r. dochodów, które wynosiły [...] zł wraz z zeznaniem podatkowym PIT-36 za 2012 r., gdzie zadeklarowany do opodatkowania przychód z prowadzonej działalności gospodarczej zamykał się w kwocie [...] zł i po potrąceniu o koszty jego uzyskania rzędu [...] zł przyniósł dochód wielkości [...] zł. Działalność ta jak ustalono z wydruku pochodzącego z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej została zawieszona [...] r. Natomiast Spółka cywilna, w której skarżący posiadał [...] % udziałów została rozwiązana z dniem [...] r. Z kolei posiadany w "A" rachunek bieżący został zamknięty [...] r., gdyż kwota zadłużenia wynosiła [...] zł. Natomiast konto klasyczne prowadzone w tym Banku na dzień [...] r. wykazywało saldo ujemne [...] zł. Dodatkowo przedłożono odpis skrócony aktu małżeństwa, z którego wynika, że to zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem SO z dnia [...] r. sygn. akt [...] . Wobec powyższego skarżący sam zamieszkuje w mieszkaniu komunalnym o pow. [...] m2. Jego miesięczne wydatki związane z utrzymaniem obejmują następujące opłaty: czynsz ([...] zł), telefon ([...] zł), energia elektryczna ([...] zł) oraz gaz ([...] zł). Z uwagi na stan zdrowia do [...] r. wypłacano mu zasiłek chorobowy wynoszący [...] zł brutto, tj. [...] zł netto, do którego skierowana była egzekucja komornicza. Obecnie natomiast przyznano skarżącemu świadczenie rehabilitacyjne na okres trzech miesięcy, tj. do [...] r. Z tego tytułu jego dochód wynosi [...] zł brutto, tj. [...] zł netto. Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego z urzędu. Przyznaje się je takim osobom, które wykażą, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a.). Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Należy bowiem zauważyć, że skarżący na podstawie decyzji ZUS z dnia [...] r. jest osobą niezdolną do pracy. Przyznane mu świadczenie rehabilitacyjne po potrąceniach egzekucyjnych wynosi [...] zł brutto, tj. [...] zł netto. Dlatego też w bieżącym utrzymaniu korzysta z pomocy swoich rodziców (vide: oświadczenie z [...] r.). Ta jednak nie może być uznana za wystarczającą, albowiem wnioskodawca posiada zadłużenie w opłatach czynszowych na kwotę [...] zł, podczas gdy niedopłata za energię elektryczną wraz z odsetkami za nieterminowe wpłaty wynosiła [...] zł. W tej sytuacji przyjąć należało, że uiszczenie występujących w sprawie kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi, który wynosi [...] zł przekracza jego możliwości finansowe. Tym bardziej, że sprawa będąca przedmiotem skargi nie jest jedyną, która została wniesiona przez skarżącego, a łączna kwota wpisów do których uiszczenia byłby w chwili obecnej zobowiązany wynosiłaby [...] zł. Dlatego też działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.