III SA/Gl 733/22
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-10-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Gołuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie sprzeciwu od części uzasadnienia decyzji przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Wobec skutecznego cofnięcia sprzeciwu (skargi) przez stronę skarżącą, sąd administracyjny umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła sprzeciw od części uzasadnienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiającej dofinansowania ze środków PFRON. Następnie strona skarżąca cofnęła złożony sprzeciw. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 września 2022r. nr SKO.OG/41.12/111/2022/12866 w przedmiocie odmowy dofinansowania ze środków PFRON postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
1 U Z A S A D N I E N I E
Pismem z 13 września 2022 r. P.G. (dalej: strona skarżąca) złożyła sprzeciw od części uzasadnienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 września 2022r. nr SKO.OG/41.12/111/2022/12866 w przedmiocie odmowy dofinansowania do zakupu urządzenia [...] do rehabilitacji stawu skokowego weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru.
Pismem z 4 października 2022 r. strona skarżąca cofnęła ww sprzeciw (skargę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wobec skutecznego cofnięcia sprzeciwu (skargi) postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Do sprzeciwu zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie sprzeciwu (skargi) nie budzi wskazanych wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie sprawy, działając na podstawie cytowanego wyżej art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło