III SA/Gl 74/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-03-19
Skład orzekający: Jolanta Skowronek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykaże, że jego dochody (lub dochody jego gospodarstwa domowego) nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, może zostać zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zwolnić stronę z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy, w tym jego dochodów, sytuacji zawodowej oraz wsparcia finansowego od osób trzecich, pozwala na uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. W uzasadnieniu podał, że jego żona jest jedynym żywicielem rodziny, a jej wynagrodzenie nie wystarcza na pokrycie kosztów. Do wniosku dołączono dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową i rodzinną, w tym brak własnego majątku i korzystanie z pomocy rodziców.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Wnioskiem z dnia [...] r. skarżący R. K. zwrócił się do tut. Sądu o zwolnienie z kosztów sądowych (tj. opłat sądowych i wydatków).
W uzasadnieniu powyższego podał, że gospodarstwo domowe prowadzi z żoną i dwójką [...] dzieci. Ponieważ jest osobą [...][...] źródłem utrzymania całej rodziny jest wynagrodzenie za pracę jego żony w kwocie [...] zł brutto. Stąd zmuszony jest korzystać z pomocy finansowej swoich rodziców. Tym bardziej, że oboje z żoną nie posiadają żadnego majątku, tj. nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro.
Dodatkowo jako uzupełnienie złożonego wniosku do akt sprawy nadesłano:
- oświadczenie z dnia [...] r. o wykreśleniu skarżącego z rejestru osób [...] na okres [...] miesięcy;
- zaświadczenie o zarobkach jego żony wynoszących w okresie ostatnich [...] miesięcy [...] zł netto;
- zeznania podatkowe PIT-37 za lata [...] i [...], z których wynika, iż skarżący oraz jego żona osiągnęli w tym okresie dochód do opodatkowania w kwocie [...] zł
i [...] zł oraz [...] i [...] zł;
- odpis z księgi wieczystej nieruchomości położonej przy ul. [...], której właścicielami są rodzice skarżącego;
- dokumenty obrazujące wysokość ponoszonych wydatków z tytułu opłat za telefon ([...] zł) oraz podatek rolny i od nieruchomości ([...] zł), w których – jak wynika
z oświadczenia z dnia [...] r. – skarżący partycypuje w miarę swoich możliwości.
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono,
co następuje.
Stosownie do treści art. 245 § 1 w zw. z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,
poz. 1270 ze zm.) strona może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ustawy). Przysługuje ono osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246
§ 1 pkt 1 ustawy).
Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje - stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy - zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego z urzędu. Przyznaje się je takim osobom, które wykażą, że nie są
w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).
Odnosząc przywołaną wyżej regulację prawną do realiów rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że przewidziana w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przesłanka zwolnienia R. K. z obowiązku uiszczania opłat sądowych i wydatków została spełniona w stopniu pozwalającym na uwzględnienie złożonego wniosku.
Analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy - przeprowadzona
w oparciu o podniesione okoliczności oraz załączone do akt kserokopie dokumentów - prowadzi do wniosku, iż dochody żony skarżącego z tytułu wynagrodzenia za pracę
w wysokości [...] zł netto, która jest jedynym żywicielem [...] rodziny,
nie są wystarczające na poniesienie występujących w sprawie kosztów sądowych. Tym bardziej, że R. K. jest [...], która w [...] r.
nie osiągnęła żadnych dochodów (vide: zeznanie podatkowe PIT-37), korzystającą
z pomocy finansowej swoich rodziców (vide: oświadczenie z dnia [...] r.),
a sprawa będąca przedmiotem skargi nie jest jedyną zawisłą w tut. Sądzie.
W świetle powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło