III SA/Gl 74/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi E.D. na działania Burmistrza Miasta P. w przedmiocie inne – udostępnienie danych osobowych osobom trzecim postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 12 listopada 2021 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na szeroko określone działania Burmistrza Miasta P., polegające na udostępnieniu danych osobowych osobom trzecim. Z treści skargi nie wynikało jednak jaki jest jej przedmiot. Na podstawie zarządzenia sprawozdawcy z 11 kwietnia 2022 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie przedmiotu zaskarżenia, tj. podanie daty i numeru zaskarżonego aktu lub wskazanie konkretnej czynności organu a także wskazanie daty, w której skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub dokonaniu czynności. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie doręczono skarżącemu 25 kwietnia 2022 r. Pismem z 26 kwietnia 2022 r. skarżący ponownie zarzucił organowi bezprawne, w przekonaniu skarżącego udostępnienie danych osobowych innym podmiotom, ale w dalszym ciągu nie wskazał konkretnego przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej określanej skrótem "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie wskazał przedmiotu zaskarżenia w treści skargi i nie uczynił tego również w wyniku wezwania sprawozdawcy pomimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego. Natomiast ani z treści samej skargi ani pisma z 26 kwietnia 2022 r. nie wynika konkretny przedmiot zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.