III SA/Gl 740/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-09-05

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego, w sytuacji gdy skarżący odpowiada jako osoba trzecia za zaległości spółki cywilnej, a równolegle toczą się postępowania dotyczące tej spółki?
Ratio decidendi
Sąd uznał wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji za zasadny, powołując się na art. 61 § 3 PPSA. Stwierdzono, że wykonanie decyzji wobec skarżącego, jako wspólnika spółki cywilnej odpowiadającego solidarnie za jej zobowiązania podatkowe, wiąże się z tymi samymi konsekwencjami, które zostały określone w postanowieniach dotyczących spółki. Dodatkowo, uwzględniono trudną sytuację majątkową skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący T. N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą jego odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości spółki cywilnej "A" w W. z tytułu podatku akcyzowego. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uzasadniając go prowadzonymi równolegle postępowaniami dotyczącymi spółki oraz wstrzymaniem wykonania decyzji wobec spółki. Skarżący został częściowo zwolniony od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację majątkową.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. W skardze na wskazaną decyzję orzekającą o odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości spółki cywilnej "A" w W. z tytułu podatku akcyzowego zamieszczony został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu powołano się na fakt prowadzonych równolegle postępowań dotyczących spółki "A" (sygn. akt III SA/Gl 2404-2407/10). W piśmie procesowym z [...] r. pełnomocnik skarżącego zwrócił nadto uwagę na wstrzymanie wykonania decyzji dotyczących zobowiązania podatkowego spółki. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). sąd może na wniosek strony skarżącej wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przy czym stosownie do art. 61 § 5 ustawy postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przenosząc powyższe rozważania prawne na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że wniosek uznać należy za zasadny. Skoro wspólnicy spółki cywilnej odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania podatkowe ze spółką z mocy art. 115 § 1 Ordynacji podatkowej zatem wykonanie decyzji w stosunku do skarżącego wiąże się z tymi samymi konsekwencjami jakie w postanowieniach z 28 marca 2011 r. (sygn. akt III SA/Gl 2404-2407/10) zostały określone w stosunku do spółki. Potwierdza to również trudna sytuacja majątkowa skarżącego, określona w postanowieniu referendarza sądowego z 22 czerwca 2011 r. częściowo zwalniającym go od kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło