III SA/Gl 744/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-22

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i upływu wyznaczonego terminu, nie uiściła należnej kwoty. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa, chyba że stronie przysługuje zwolnienie od kosztów sądowych lub przyznano jej prawo pomocy.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej utrzymujące w mocy postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego. Przewodniczący wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 czerwca 2014 r. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do dnia wydania orzeczenia. Spółce nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, a odmówiono jej również prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 22 lipca 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: gier losowych (odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego) postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r. "A" Sp. z o.o. we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] którym utrzymano w mocy postanowienie wydane w pierwszej instancji znak: [...] z dnia [...] r. odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. znak: [...] z dnia [...] r. cofającej "A" Spółce z o.o. zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...], udzielone przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. decyzją nr [...] z dnia [...] r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 maja 2014 r. Spółka została wezwana również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Strona skarżąca została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 9 czerwca 2014 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W tym przypadku przewodniczący wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie Spółce nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, odmówiono jej również prawa pomocy. Warto wspomnieć, że Spółka została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 28 maja 2014 r., które zostało doręczone skarżącemu 9 czerwca 2014 r., czyli do 16 czerwca 2014 r. była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe, czego nie uczynił. Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (16 czerwca 2014 roku) strona skarżąca nie uiścił wpisu w kwocie 100 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło