III SA/Gl 744/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-10-23
Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie odmowy przyznania dofinansowania do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym, złożone na podstawie art. 60 PPSA, wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę na podstawie art. 60 PPSA. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Postanowienie o umorzeniu mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 161 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 lipca 2024 r. odmawiającą przyznania dofinansowania do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym. Następnie, pismem z 23 września 2024 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 lipca 2024 r., nr SKO.PS/41.5/589/2024/11629 w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym postanawia: umorzyć postępowanie.
Pismem z 7 sierpnia 2024 r. P. K. (dalej jako: "skarżący" lub "strona skarżąca") złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 lipca 2024 r., nr SKO.PS/41.5/589/2024/11629 w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym.
Pismem z 23 września 2024 r. skarżący cofnął skargę w rozpoznawanej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej "p.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofną skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw
i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt. 3).
Stosownie do art. 161 § 2 p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do treści art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie procesowym z 23 września 2024 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, precyzując, że oświadczenie składa na postawie art. 60 p.p.s.a.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
Z tych względów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło