III SA/Gl 748/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-11-03
Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może zasądzić zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi, który był zastępowany przez aplikanta adwokackiego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zasądzenia zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Dotyczy to również sytuacji, gdy adwokat był zastępowany przez aplikanta adwokackiego, a wynagrodzenie powinno być powiększone o podatek VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata J.B. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu Z.M. w postępowaniu podatkowym. Adwokat był zastępowany przez aplikantkę adwokacką K.I. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym, mając na uwadze wcześniejsze postanowienie o ustanowieniu adwokata z urzędu oraz wyrok oddalający skargę.Rozstrzygnięcie
Zasądzono adwokatowi J.B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) kwotę tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o podatek od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, , , po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zasądzić adwokatowi J.B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) podwyższaną o podatek od towarów i usług wg stawki 22% w kwocie [...] zł (słownie: [...] zł), tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 25 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1554/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach ustanowił dla skarżącego Z.M. adwokata z urzędu. Wyznaczony adwokat J.B., na podstawie upoważnienia zastępowany przez aplikantkę adwokacką K.I., na rozprawie w dniu 27 października 2008 r., złożył wniosek o przyznanie kosztów adwokackich tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 27 października 2007 r. Sąd oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Stosownie zaś do przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.) wynagrodzenie adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym wynosi w pierwszej instancji, w sprawach w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 50.000 zł do 200.000 zł – [...] zł. Stosownie z kolei do § 3 cytowanego rozporządzenia, stosowną opłatę z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności. Mając na uwadze powyższe, Sąd przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie [...] zł, powiększone o kwotę podatku od towarów i usług wg stawki 22 %.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło