III SA/Gl 75/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-07-23
Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz, Dorota Fleszer, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego i na tej podstawie umarza postępowanie, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w J. z dnia 28 listopada 2024 r. dotyczącą zamiaru likwidacji publicznej szkoły podstawowej. Następnie, w dniu 21 lipca 2025 r., skargę cofnął.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe i orzekł zwrot kosztów postępowania w kwocie 300 zł na rzecz skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Starszy referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2025 r. sprawy ze skargi K. S.(S.) na uchwałę Rady Miejskiej w J. z dnia 28 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji publicznej szkoły podstawowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z 23 grudnia 2024r. K. S. (dalej: Skarżący) złożył skargę na Uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej w J. z dnia 28 listopada 2024 r. w sprawie zamiaru likwidacji publicznej Szkoły Podstawowej nr [...] z Oddziałami Integracyjnymi i Oddziałami Dwujęzycznymi im. [...] w J. wchodzącej w skład Zespołu Szkół Ogólnokształcących w J. (dalej: SP[...])
Następnie pismem z 21 lipca 2025r. (data wpływu do organu 22 lipca 2025r.) powyższą skargę cofnął.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024r. poz. 935, dalej p.p.s.a.).
Jak wynika z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei według art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Złożenie przez Skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi daje zatem wyraz temu, iż rezygnuje on z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu administracyjnego.
Sąd uznając, iż w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (300 zł) - ustalonego na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. Nr 2021, poz. 535 ze zm.) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło