III SA/Gl 750/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-16

Skład orzekający: Barbara Orzepowska – Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, nie zastosuje się do tego wezwania w zakreślonym terminie. Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi jest skuteczne, jeśli nie ma on sprzecznych interesów ze stroną i zobowiąże się do przekazania pisma.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym złożenia pięciu odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało odebrane przez żonę skarżącego. Braki skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska – Kyć po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na postanowiene Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzgodnienia granic obszaru górniczego postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzgodnienia granic obszaru górniczego. Pismem z dnia [...] strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, poprzez złożenie pięciu odpisów skargi uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni z pouczeniem, że nie usunięcie braków w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie Sądu zostało odebrane przez żonę skarżącego [...]. Zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz. 1270 ze zm.): "Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi (...) jeżeli te osoby nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma." W tym stanie rzeczy termin do uzupełnienia skargi upłynął skarżącemu licząc od dnia przyjęcia przesyłki [...] ([...]). Do chwili obecnej braki skargi nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego stwierdzić należy, że strona nie zastosowała się do wezwania Sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". Stąd skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie, na mocy art. 220 § 3 ustawy należy odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło