III SA/Gl 754/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2023 r. nr SKO.K/41.3/1684/2022/16349/KC w przedmiocie kosztów wynikających z usunięcia i przechowywania pojazdu na parkingu p o s t a n a w i a: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Nieznany z miejsca pobytu T. G. (dalej: skarżący) działający przez będącego adwokatem kuratora ustanowionego w postępowaniu administracyjnym przez Sąd Rejonowy w R. [...] Wydział Rodzinny i Nieletnich, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: organ, Kolegium), oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, dotyczącą kosztów wynikających z usunięcia i przechowywania pojazdu na parkingu. Postanowienie sądu powszechnego o ustanowieniu kuratora zostało przedłożone do akt niniejszego postępowania. Na podstawie zarządzenia z dnia 29 marca 2023 r. wezwano organ do podania, w terminie 7 dni, czy składa wniosek o ustanowienie kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym dla nieznanego z miejsca pobytu skarżącego. W odpowiedzi w piśmie z dnia 3 kwietnia 2023 r. organ wskazał, że w jego ocenie brak jest podstaw do wystąpienia z wnioskiem o ustanowienie takiego kuratora, przy czym Kolegium stwierdziło, iż w przypadku wąskiego rozumienia pojęcia "postępowania administracyjnego" wniosek o rozszerzenie uprawnień kuratora na postępowanie sądowoadministracyjne powinien złożyć sam kurator. Następnie na podstawie zarządzenia z dnia 24 kwietnia 2023 r. wezwano kuratora do udzielenia w terminie 7 dni informacji, czy podjął on czynności zmierzające do ustalenia miejsca pobytu osoby nieobecnej, tj. skarżącego. W odpowiedzi kurator poinformował w piśmie z dnia 10 maja 2023 r., iż dokonał weryfikacji osób o imieniu i nazwisku skarżącego na portalach społecznościowych i próbował się skontaktować z osobą o nazwisku "T. G.", jednakże bezskutecznie. Kurator stwierdził ponadto, że urząd skarbowy oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie udzielają informacji dotyczących adresu zamieszkania. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd wskazał, że w rozpatrywanej sprawie organ nie złożył wniosku o ustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu. Z uwagi na brak adresu pobytu skarżącego nie jest możliwe doręczenie mu pierwszego pisma sądowego. Z uwagi na to, skardze nie można nadać dalszego biegu i dlatego ziściła się przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W myśl natomiast art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone postanowieniem z dnia 15 czerwca 2023 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Od dnia zawieszenia postępowania w sprawie nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie. Z uwagi na powyższe, wobec upływu trzyletniego terminu od dnia zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie oraz braku wniosku o jego podjęcie, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego.