III SA/Gl 755/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-12-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Karpińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu odwoławczego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 193 p.p.s.a. W przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonej części wpisu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej od wyroku uchylającego decyzję w przedmiocie podatku akcyzowego. Organ odwoławczy uiścił część wpisu od skargi kasacyjnej, jednak nie uzupełnił brakującego wpisu pomimo wezwania sądu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną i zwrócić organowi uiszczoną część wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną organu odwoławczego oraz zwrócono organowi odwoławczemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K. i J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii skargi kasacyjnej organu odwoławczego od wyroku z 7 sierpnia 2007 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić organowi odwoławczemu kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z 7 sierpnia 2007 r. Sąd uchylił wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.
Wyrok powyższy stał się przedmiotem skargi kasacyjnej pełnomocnika organu odwoławczego, r. pr. J J. – S., datowanej na dzień [...] r. W terminie otwartym do złożenia skargi kasacyjnej organ odwoławczy uiścił wpis w kwocie [...] zł.
Zarządzeniem z 18 października 2007 r. pełnomocnik organu odwoławczego został wezwany do uzupełnienia ww. wpisu sądowego o kwotę [...] złote.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie pismo zawierające zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu zostało doręczone w dniu [...] r., zatem wynikający z niego siedmiodniowy termin upłynął w dniu [...] r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił wpisu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie wskazanych powyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło