III SA/Gl 756/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-30

Skład orzekający: Ewa Karpińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu braku należytego opłacenia, gdy organ odwoławczy wpłacił wpis od skargi, ale wskazał w tytule przelewu inną sygnaturę sprawy niż ta, której dotyczyła skarga, a następnie nie odpowiedział na wezwanie sądu do wyjaśnienia tej kwestii?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA, jeśli nie została należycie opłacona. W sytuacji, gdy organ odwoławczy wpłacił wpis od skargi kasacyjnej, wskazując w tytule przelewu inną sygnaturę sprawy niż ta, której dotyczyła skarga, a następnie nie odpowiedział na wezwanie sądu do wyjaśnienia tej kwestii w zakreślonym terminie, należy uznać, że wpis nie odnosił się do właściwej sprawy, a skarga kasacyjna nie została opłacona. W takim przypadku sąd, zgodnie z art. 221 PPSA, pozostawia pismo bez rozpoznania albo odrzuca je bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Organ odwoławczy wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA uchylającego decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług. Organ wpłacił wpis od skargi, wskazując w tytule przelewu inną sygnaturę sprawy niż ta, której dotyczyła skarga. Sąd wezwał organ do wyjaśnienia tej kwestii, wyznaczając siedmiodniowy termin. Organ nie udzielił odpowiedzi. W związku z brakiem odpowiedzi i nieprawidłowym wskazaniem sygnatury sprawy, sąd uznał, że wpis nie odnosił się do właściwej sprawy, a skarga kasacyjna nie została opłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (interpretacja prawa podatkowego) w kwestii skargi kasacyjnej organu odwoławczego od wyroku z 17 grudnia 2007 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z 17 grudnia 2007 r. Sąd uchylił wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Wyrok powyższy stał się przedmiotem skargi kasacyjnej pełnomocnika organu odwoławczego, r. pr. A. Ć.- B., datowanej na dzień [...] r. W dniu [...] r. organ odwoławczy wpłacił na konto tut. Sądu kwotę [...] złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. W tytule przelewu podał nazwisko skarżącego w niniejszej sprawie, P. S., oraz sygnaturę III SA/Gl 1245/07, pod którą nie była prowadzona sprawa tegoż skarżącego. Wobec powyższego pismem z [...] r. doręczonym pełnomocnikowi organu dnia [...] r. (dowód doręczenia w aktach III SA/Gl 1245/07) Sąd zwrócił się z zapytaniem czy wpis powyższy uiszczono w przedmiotowej sprawie czy w sprawie III SA/Gl 1245/07. Wskazano siedmiodniowy termin na udzielenie odpowiedzi i poinformowano organ, że w przypadku braku odpowiedzi wpis zostanie zaliczony do sprawy zgodnie z podaną sygnaturą. W zakreślonym terminie nie udzielono odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Stosownie natomiast do art. 231 zd. 2 p.p.s.a. wpis stały pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne Ponieważ w przedmiotowej sprawie zaskarżono decyzję w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego, zatem skarga kasacyjna podlegała wpisowi stałemu, który stosownie do § 3 w zw. z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) winien wynosić [...] złotych i zostać uiszczony w terminie przewidzianym do złożenia skargi kasacyjnej, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (piątek). Tym samym w związku z brakiem odpowiedzi pełnomocnika organu na pismo z [...] r. uznać należy, że uiszczony wpis w kwocie [...] złotych nie odnosił się do niniejszej sprawy a co za tym idzie skarga kasacyjna nie została opłacona. Wobec powyższego na podstawie art. 221 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło