III SA/Gl 767/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego, jeśli strona uchybiła termin z powodu choroby?Ratio decidendi
Sąd uznał, że choroba skarżącej, potwierdzona zwolnieniem lekarskim, stanowi niezawinioną przyczynę uchybienia terminowi do złożenia skargi. Skoro skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą i uprawdopodobniła swoje usprawiedliwienie, sąd przywrócił jej termin do złożenia skargi, kierując się prawem do sądu.Stan faktyczny
Skarżąca E. C. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Uzasadniła wniosek trwającym zwolnieniem lekarskim z powodu problemów zdrowotnych, dołączając stosowne dokumenty oraz samą skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącej termin do złożenia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: przywrócić skarżącej termin do złożenia skargi.
Pismem datowanym z dnia [...] r. E. C. zwróciła się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Wniosek swój uzasadniła trwającym od [...] r. zwolnieniem lekarskim z uwagi na problemy [...]. Do wniosku dołączyła zaświadczenie lekarskie, kopię zaświadczenia z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i skargę na wydaną w sprawie decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zgodnie z 86 § 1 P.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym w terminie bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu; postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 i 4 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu; równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W przedmiotowej sprawie uznać należy, że zachodzą przesłanki do przywrócenia terminu. Uprawdopodobniony przez skarżącą fakt pozostawania na zwolnieniu lekarskim w związku ze złym stanem zdrowia stanowi niewątpliwie niezawinioną przesłankę uchybienia terminowi. Kierując się zapisanym w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP prawem do sądu przyjąć należy, przyjąć domniemanie, iż wniosek został złożony z zachowaniem określonego w art. 87 § 1 siedmiodniowego terminu od dnia ustania przeszkody, tj. w tym wypadku od poprawy samopoczucia skarżącej. Wreszcie podkreślić należy, że skarżąca dochowała wymaganej czynności, tj. złożyła skargę.
W związku z powyższym Sąd, biorąc pod uwagę powyższe okoliczności faktyczne i prawne, na podstawie przytoczonych powyżej przepisów dokonał przywrócenia terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło