III SA/Gl 771/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-08-20
Skład orzekający: Mirosław Kupiec, Marzanna Sałuda, Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z pytaniem prawnym Prezesa NSA dotyczącym wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego po złożeniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą deklaracji, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydane na skutek pytania prawnego, będzie miało istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej decyzji. W związku z tym, uwzględniając zgodny wniosek stron i potencjalny wpływ pytania prawnego na rozstrzygnięcie, sąd postanowił zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" S.A. w upadłości układowej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2007 r. Na rozprawie strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania ze względu na pytanie prawne Prezesa NSA dotyczące wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego po złożeniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą deklaracji.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" S. A. w upadłości układowej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2007 r. do grudnia 2007 r.
Na rozprawie 20 sierpnia 2013 r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze względu na pytanie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 lipca 2013 r. nr BO4660-47/13 opisane w komunikacie bieżącym 40/13, a dotyczące koniecznością wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego po złożeniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z skorygowaną deklaracją podatkową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, przy czym przepis ten nie formułuje żadnych szczególnych przesłanek.
W tym stanie prawnym oraz uwzględniając fakt, iż treść orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydanego na skutek pytania sformułowanego przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego mieć będzie istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej decyzji – Sąd postanowił zawiesić postępowania sądowe na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło