III SA/Gl 772/18

Starszy referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w likwidacji w K. na czynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie wykreślenia z rejestru czynnych podatników podatku od towarów i usług w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie z kosztów sądowych postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. W treści skargi pełnomocnik skarżącej Spółki zamieścił dodatkowy wniosek o zwolnienie jego mandanta z kosztów sądowych. Powyższy powtórzony został na druku urzędowego formularza, do którego dołączono dokumenty źródłowe w postaci: postanowienia SR w T., na mocy którego Spółka została zwolniona z kosztów sądowych, a nadto bilans wraz z rachunkiem zysków i strat. Ponieważ pismem z dnia [...] r. skarżąca Spółka poinformowała, iż cofa złożoną skargę z uwagi na fakt, iż organ podatkowy dokonał anulowania czynności wykreślających Spółkę z rejestru podatników czynnych podatku od towarów i usług pozytywnie ustosunkowując się do pisma podatnika złożonego w tym przedmiocie, nadto w odpowiedzi na wezwanie Sądu oświadczyła, iż cofa również zawarty w skardze wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższego zastosowanie w sprawie znalazł art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm - dalej jako p.p.s.a.), zgodnie z którym jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Dlatego też działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. postanowiono orzec jak w sentencji.