III SA/Gl 772/24

WyrokWSA w Gliwicach2024-10-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie, skutkujące negatywną oceną formalną wniosku o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości było zgodne z prawem. Oznacza to, że negatywna ocena formalna wniosku o dofinansowanie została uznana za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez U sp. z o.o. w K. na rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie. Protest dotyczył negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027. Śląskie Centrum Przedsiębiorczości wydało w dniu 6 września 2024 r. rozstrzygnięcie o numerze SCP-IV-5.704.5.1.2024.DKi.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Specjalista Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2024 r. sprawy ze skargi U sp. z o.o. w K. na rozpatrzenie protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 6 września 2024 r. nr SCP-IV-5.704.5.1.2024.DKi w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027 oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło