III SA/Gl 773/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w szczególności od opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący, pomimo posiadania mieszkania i gospodarstwa rolnego przez syna, osiąga wraz z matką stałe dochody, z których po odliczeniu kosztów utrzymania pozostaje nadwyżka finansowa. Jednorazowe uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych mieści się w możliwościach finansowych wnioskodawcy, a wyrok oddalający skargę jest już prawomocny.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku. Wskazał na dochody swoje, matki i syna oraz ponoszone wydatki. Sąd analizując sytuację finansową skarżącego, uznał, że posiada on wystarczające środki na pokrycie przedmiotowej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych w kwestii wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku z 13 listopada 2014 r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W treści urzędowego formularza podał że gospodarstwo domowe prowadzi wspólni z matką i synem. W skład jego majątku wchodzi mieszkanie spółdzielcze o wymiarze [...] m2. Syn wnioskodawcy posiada gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha przeliczeniowego. Skarżący i jego matka utrzymują się z emerytur wynoszących odpowiedni [...] zł (w wypadku skarżącego) i [...] zł (w wypadku jego matki) a syn osiąga dochód z gospodarstwa w wysokości [...] zł miesięcznie. Jednocześnie skarżący podał, że na wydatki ponoszone przez jego rodzinę składają się czynsz za mieszkanie w wysokości 638,22 zł miesięcznie, opłata za ubezpieczenie OC samochodu (400 zł rocznie), opłata syna z tytułu KRUS w kwocie 350 zł, opłata za prąd w kwocie 140 zł, koszty leczenia matki skarżącego w kwocie 200 zł miesięcznie oraz koszty eksploatacji samochodu w wysokości 150 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Z kolei zgodnie z art. 245 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 P.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub części (...) lub obejmuje tylko ustanowienie fachowego pełnomocnika w osobie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 P.p.s.a.). Na wstępie należy zaznaczyć, że skarżący składając wniosek o prawo pomocy, zażądał przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po przeprowadzeniu analizy złożonych dokumentów stwierdzić należy, że w sprawie nie wykazano istnienia przesłanek przemawiających za uwzględnieniem wniosku. Jedynym kosztem sądowym, jaki skarżący aktualnie może ponieść jest opłata kancelaryjna w kwocie 100 złotych, albowiem wyrok z 13 listopada 2014 r., oddalający skargę, jest już prawomocny. Z oświadczenia wynika, że skarżący i jego najbliżsi osiągają stałe dochody na kwotę łączną [...] zł miesięcznie a po potrąceniu ponoszonych kosztów pozostaje im nadwyżka finansowa. Zatem jednorazowe uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych mieści się w zakresie możliwości wnioskodawcy. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło