III SA/Gl 774/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-03-31
Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 774/06. W pkt 3 sentencji błędnie wskazano Dyrektora Izby Skarbowej zamiast Dyrektora Izby Celnej. Skarżącym był M.G., a organem Dyrektor Izby Celnej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 774/06 przez wykreślenie słowa "Skarbowej" i umieszczenie w jego miejsce słowa "Celnej".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 31 marca 2008 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii sprostowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zapadłego w dniu 23 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 774/06 przez wykreślenie słowa "Skarbowej" i umieszczenie w jego miejsce słowa "Celnej".
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 774/06 na skutek omyłki pisarskiej błędnie wskazano - w pkt 3 sentencji wyroku Dyrektora Izby Skarbowej w K. zamiast Dyrektora Izby Celnej w K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W sentencji zapadłego wyroku, Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłowo w pkt 3 Dyrektora Izby Skarbowej w K. zamiast Dyrektora Izby Celnej w K.
Wobec powyższego, skoro w powołanym wyroku doszło do oczywistej omyłki, taką oczywistą omyłkę należało sprostować z urzędu w oparciu o art. 156 § 1 i 2 oraz p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło