III SA/Gl 787/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-20

Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisów skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków, w tym uiszczenia wpisu sądowego i przedłożenia odpisów skargi, skarżący nie uczynił tego w zakreślonym terminie. W takiej sytuacji sąd zwraca skarżącemu uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisów skargi w terminie 7 dni. Skarżący otrzymał wezwanie, jednak przedłożył wymagane dokumenty i uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zarządzono zwrot skarżącemu całego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zarządzić zwrócenie skarżącemu całego wpisu od skargi w kwocie [...] złotych ( słownie : [...] złotych ). W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Pismem z dnia [...] r. W. K. został wezwany do uzupełnienia braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie sto złotych oraz nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi, uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem, w terminie 7 dni z pouczeniem, że nie usunięcie braków w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pismo to skarżący otrzymał [...] r. termin do uzupełnienia braków upłynął mu [...] ( we wtorek ). W odpowiedzi na wezwanie skarżący przedłożył w dniu [...] r. ( a więc po terminie ) dwa odpisy skargi, natomiast wpis sądowy uiścił również po terminie [...] r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". Stąd skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie, na mocy art. 220 § 3 ustawy należy odrzucić. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od odrzuconego pisma. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło