III SA/Gl 805/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji postanowienia, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a. Omyłka jest oczywista, gdy prawidłowe brzmienie wynika bezpośrednio z dokumentów sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 805/10. W sentencji tego postanowienia wpisano błędny numer zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...]. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 805/10 w ten sposób, że zamiast numeru "[...]" winno być "[...]", dokonując sprostowania z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 20 września 2010 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie inne – odmowy dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym w kwestii sprostowania postanawia sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 805/10 w ten sposób, że zamiast numeru "[...]" winno być "[...]". Zaskarżone postanowienie z dnia [...] miało nr [...]. Natomiast w sentencji postanowienia Sądu z dnia 29 marca 2010 r. wpisano nr "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 P.p.s.a.). W sentencji zapadłego postanowienia z dnia 8 stycznia 2010 r. Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłowy numer zaskarżonego postanowienia. Omyłka ta jest oczywista, ponieważ prawidłowy numer wynika z tego dokumentu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a., dlatego orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło