III SA/Gl 808/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-01-10

Skład orzekający: Barbara Brandys - Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku możliwości kontaktu ze stroną skarżącą i niezgłoszenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Brak możliwości kontaktu ze stroną skarżącą i niepodjęcie postępowania w ustawowym terminie uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Spółka "A" sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej złożył wypowiedzenie pełnomocnictwa z uwagi na brak możliwości kontaktu ze spółką. Sąd zawiesił postępowanie z powodu braku możliwości kontaktu ze stroną. Wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., znak sprawy [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe. Skarga nadaną w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. spółka "A" sp. z o.o. we W. (dalej: strona skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika adwokata M.K. (dalej: pełnomocnik skarżącego) – zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: organ) z dnia [...] r., znak sprawy [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Pismem z dnia [...] pełnomocnik spółki poinformował Sąd, że z uwagi na brak możliwości kontaktu ze spółką złożył wypowiedzenie pełnomocnictwa. Sąd stanął na stanowisku, że brak wskazania aktualnego adresu strony skarżącej stanowi brak, który uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, postanowieniem z dnia 12 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, zwanej dalej p.p.s.a.). Do dnia 12 wrzesnia 2021 r. do tutejszego Sądu nie wpłynął wniosek o podjęcie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło